Вайнштейн Израиль Яковлевич

(23.01.1885—19.01.1938) — спец. по материалистич. диалектике, теории познания и истории филос. Род. в Коростышеве (ныне Житомирская обл.). Вел преп. и науч.-иссл. работу в обл. филос. в моск. вузах и в Ком. академии.

Последнее место его работы — рук. кафедры марксизма-ленинизма Моск. авиац. ин-та. В 1935 Квалификационная комиссия Комакадемии приняла решение о присуждении В. ученой степени д-ра филос., но из-за последовавшего ареста рассмотрение вопроса в ВАКе было приостановлено.

Многие труды В. посвящены иссл. проблем диалектики и гносеологии.

В центре его внимания были также концепции Спинозы, Гегеля, К.Маркса, Ф.Ницше, В.И.Ленина, А.Богданова, Д.Лу-кача, Э.Енчмена.

В посл. годы он особенно много и напряженно работал над новой своей большой кн."Закономерности переходной экономики"; к началу 1936 рукопись объемом около 800 машинописных страниц была закончена.

Это был, как говорил В., важнейший труд его жизни, обобщающий опыт экон. развития СССР. Рукопись погибла после его ареста.

Арестован в августе 1936. В его следственном деле, хранящемся в Центр. архиве бывшего МГБ (№ Р—7591), первоначальные обвинения основаны на доносах, что он имел "близкую связь с Дебориным, Стэном, Каревым, Луп-полом", характеризовал полит. кампанию в стране, к-рая развернулась после опубликования письма тов. Сталина в редакцию ж. "Пролетарская революция", как "Варфоломеевскую ночь", утверждал, что "при нынешнем руководстве ВКП(б) науч. мысль оскудевает, развитие ее тормозят, не дают работать". Несмотря на более чем семимесячное следствие, в ходе к-рого его принуждали признать себя виновным в принадлежности к "контрреволюционной троцкистской террористической организации", это обвинение он полностью отрицал и в процессе следствия, и на Военной коллегии Верховного суда. В тюрьме г. Мариинска на заседании Тройки УНКВД Зап.-Сибирского края 16.01.1938 В. был приговорен к расстрелу.

Обвинение было основано на доносах, в к-рых говорилось, что в тюрьме среди заключенных он утверждал о невиновности большинства репрессированных, среди к-рых много рабочих и крестьян, о недовольстве населения сталинской политикой, к-рая в дальнейшем приведет к крушению Сов. Союза. 19 января 1938 В. был расстрелян.

В 1957 реабилитирован.

В центре внимания В. находились проблемы диалектики как метода познания природы и об-ва. Соч.: О книге Э.Енчмена "Теория новой биологии и марксизм" // ПЗМ. 1923. № 4—5; Идеология и классовая борьба // Октябрь мысли. 1924. № 1; Лукач и его теория "овеществления" // ПЗМ. 1924. № 10—11; О книге А.Залкинда "Очерки культуры революционного времени" // Там же. 1924. № 4—5; Тектология и тактика // Там же. 1924. № 6—7; Маркс, психология и патологический марксизм // Там же. 1924. № 12; Искусство и организационная теория // В. Коммунистической академии. 1925. № 11; Мышление и речь // ПЗМ. 1925. № 1—2; Эклектическая экономика и диалектика // Там же. 1925. № 4; Организационный опыт или "преодоление" философии // В. Коммунистической академии. 1925. № 12; Спиноза и материализм // ПЗМ. 1926. № 3; Организационная теория и диалектический материализм.

Систематическая критика А.Богданова.

М.—Л., 1927; Гегель, Маркс, Ленин. М.—Л., 1928 (2-е дополненное изд. — 1930, пер. на яп. яз.: Т.1. Диалектика Гегеля.

Т.2. Диалектика Маркса и Ленина.

Токио, 1931); Закономерности переходной экономики (социалистическое обобществление) // Там же. 1931. № 1—2; Закономерности переходной экономики (план как закономерность) // Там же. 1931. № 4—5; Система Спинозы в освещении буржуазной философии // В. Коммунистической академии. 1932. № 11; Философия Ницше и фашизм // ПЗМ. 1935. № 6. С.И.Вайнштейн